Yüksek Seçim Kurulunun (YSK) anayasa değişikliği halk
oylamasında üzerinde sandık kurulu mührü bulunmayan oy pusulası ve
zarflarının geçerli sayılacağına ilişkin oy birliğiyle alınan
kararının gerekçesi Kurulun internet sitesinde yayımlandı.
Gerekçeli kararda, 298 sayılı Seçim Kanunu ve ilgili diğer mevzuata
yer verildi.
Kararda, 298 sayılı Kanun'un seçim süreci ve oy verme gününe
ilişkin hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, seçimlerin güven
içinde yapılması, seçmen iradesinin tam olarak belirmesi açısından
aşamalı ve birden fazla kontrol mekanizması öngörüldüğü
belirtildi.
Seçim güvenliğinin tek bir usul işlemine bağlanmadığı, aksine
birden çok mekanizmayla bu güvenliğin temininin amaçlandığı
vurgulanan kararda, 16 Nisan 2017'de gerçekleştirilen oy verme
işlemleri sırasında, münferit de olsa bazı sandıklarda, YSK
tarafından gönderilen ve sahte olarak benzerlerinin üretilmesinin
engellenmesi amacıyla sandık kurullarına filigranlı teslim edilen
oy zarfları ve pusulalarının sandık kurullarınca mühürlenmeden
seçmenlere verildiği anlatıldı.
Oy zarfları ve pusulalarının YSK tarafından gönderilen filigranlı
oy pusulası ve zarfları olduğu, oy pusulası ve zarflarının
mühürlenmemesinin sandık kurulunun ihmali veya hatasından
kaynaklandığı, bu sorunun yaşandığı sandıkların bağlı olduğu bazı
ilçe seçim kurulları tarafından Kurula şifahi olarak iletildiği
bildirildi. Kararda, şu ifadelere yer verildi:
"TEK BAŞINA OYUN GEÇERSİZ SAYILMASI İÇİN YETERLİ
DEĞİL"
"Münferit de olsa bazı sandık kurullarının 298 sayılı Kanun'un 77.
maddesinin dördüncü fıkrasındaki görevini yapmaması, netice
itibarıyla usule uygun olarak sandık kurullarına ulaştırılan oy
pusulası ve zarf kullanılmak suretiyle gerçekleşen oylamada,
seçmene yüklenebilecek bir kusur olmamasına rağmen anayasal hakkını
kendisinden beklenen yükümlülüklere uygun olarak kullanan seçmenin
oyunun geçerli sayılmamasının, yönetime katılma hakkının özünü
ortadan kaldıracak bir sonuç yaratacağı açıktır.
Oy kullanma işleminin, oy güvenliğini sağlamaya yönelik ve sahte oy
kullanılmasını engellemek amacıyla getirilen kontrol
mekanizmalarına uygun olarak, YSK tarafından üretildiğinden kuşku
bulunmayan oy pusulası ve zarf kullanılarak gerçekleşmesi halinde,
sandık kurulunca mühürleme işleminin yapılmaması tek başına
seçmenin oyunun geçersiz sayılması için yeterli değildir. Aksine
bir uygulama, bu hakkı korumak için getirilen ve araç niteliğinde
olan usul kurallarından sadece birinin ihlalinin, hakkın özünü
ortadan kaldıracak şekilde uygulanması sonucunu doğurur ki, bu
sonuç, beklenilen amaca aykırıdır."
Söz konusu nedenlerle YSK tarafından geçmiş yıllarda istikrarlı
olarak, Yüksek Kurul tarafından gönderildiğinde şüphe bulunmayan
hallerde, sandık kurullarının hata veya ihmali sonucu mühürlenmeyen
oy zarfı ve oy pusulası ile seçmene kullandırılan oyların geçerli
olduğunun kabul edildiği vurgulanan kararda, "Sandık seçmen
listesinde yazılı herkesin oy kullanma hakkı bulunmaktadır.
Anayasa'nın 67 ve 90/5. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesinin Ek 1 No'lu Protokolün 3. maddesi birlikte
değerlendirildiğinde, sandık kurullarının hata veya ihmali sonucu
mühürlenmeyen oy zarfı ve oy pusulası ile kullandırılan oyların
geçerli kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır." ifadeleri
kullanıldı.
Bu gerekçelerle YSK tarafından gönderildiğinde şüphe bulunmayan
hallerde, sandık kurullarının hata veya ihmali sonucu mühürlenmeyen
oy zarfı ve oy pusulası ile kullandırılan oyların geçerli kabul
edilmesi, hata veya ihmali tespit edilen sandık kurulu başkan ve
üyeleri hakkında ilgili seçim kurullarınca yasal gereğinin takdir
ve ifası için suç duyurusunda bulunulması gerektiğine karar
verildiği bildirildi.
İklim Değişikliğinin Habercisi: Sulak Araziler
#Gündem / 06 Mart 2025
KGK, Moskova’da TASS’ın BRICS medya zirvesinde
#Gündem / 15 Eylül 2024
Yorumlar
