Turgut Kazan: Hükümet tarafı tartışmayı patlayıcı madde üzerinden yürütmeye çalışıyor
Meclis’te iki kez ertelenen ve önümüzdeki hafta Genel Kurul’da görüşülecek olan İç Güvenlik Paketi tartışmaları devam ediyor.
Türkiye siyasetinin son dönemdeki en tartışmalı konusu İç Güvenlik Paketi. Paket içerdiği bazı maddeler ile muhalefet partileri tarafından sertçe eleştiriyor.
HDP, CHP VE MHP’DEN ELEŞTİRİ
CHP kanadı paketin ‘tabanca’ya paraya çevrilip ertelenebilecek şekilde 1 yıl ceza verilirken, ‘sapan’a 2 yıl hapis cezası getirildiğine dikkati çektiği ve genel olarak ‘özgürlüklerin kısıtlanması’ olarak tartıştığı pakete HDP’den de çok sert tepki geliyor.
HDP Eş Başkanı Figen Yüksekdağ, paketin çözüm sürecini zora sokacak bir düzenleme olduğunu ifade ederek bu paket için hükümetin iki hafta süresi olduğu uyarısında bulundu. Yüksekdağ ayrıca, “İç Güvenlik Paketi taşları bağlayıp köpekleri salma paketidir” benzetmesinde bulundu.
MHP’li Oktay Vural da paketi eleştirerek mevcut yasaların şiddetle mücadelede yeterli olduğunu dile getirerek “Emniyet olmadan güvenlik olmaz” açıklamasında bulundu.
Paketle ilgili olarak AK Parti kanadı ise paketin kamu düzeni ve güvenliğini sağlamak açısından önemini vurgulayarak bu noktada bir düzenleme olduğu görüşünü savunuyor.
Türkiye kamuoyunda sert tartışmalara neden olan ve muhtemelen önümüzdeki hafta Meclis’te görüşülecek olan İç Güvenlik Paketi’ni İstanbul Barosu Eski Başkanı Turgut Kazan AjansHaber’e değerlendirdi.
“HÜKÜMET TARAFI TARTIŞMAYI PATLAYICI MADDE ÜZERİNDEN YÜRÜTMEYE ÇALIŞIYOR”
Pakette yer alacak olan bazı maddelerin mevcut yasalarda suç niteliği olarak zaten yer aldığını belirten Kazan, “Patlayıcı madde zaten var. Aslında hükümet tarafı tartışmayı patlayıcı madde üzerinden yürütmeye çalışıyor. Güvenlik paketi ile ilgili tartışmalar da o yüzden hükümet tarafının çizdiği çizgide yürütülüyor. Oysa patlayıcı maddenin yer aldığı düzenlemenin içinde slogan da var, pankart da var. Avrupa’da ya da Amerika’da var dediklerinde tabii ki patlayıcı madde o ülkelerde de var ama o düzenlemenin patlayıcı madde ile başlayan fıkrasının içinde hangi ülkede peki slogan atmak var? O soruyu sormak gerekir” dedi.
‘KANUNLARIN SUÇ SAYDIĞI AFİŞ’ YAZIYOR, ZATEN SUÇ NİYE KOYUYORSUNUZ?
‘Söylenen sözde ya da taşınan pankartta suç varsa zaten Türk Ceza Kanunu’na göre suçtur’ diyen Kazan, “Yani ben yürüyüş yaparken, yürüyüş maddesine niye yazıyorsunuz ki. Patlayıcı maddeyi yazın, tamam, Molotof kokteylini de yazın, tamam. Ateşli silah diye başlıyor. Tabii ki olmaması gerekir. Molotof ve benzeri el yapımı benzeri patlayıcı madde, kesici madde, delici alet bunlar tamam. Hatta bilye ve sapan peki. Ondan sonra amblem, giysi, kanunların suç saydığı afiş. Nedir bu? Kanunların suç saydığı nitelikte afiş zaten suçtur niye buraya koyuyorsunuz?” diye konuştu.
“ÖZGÜRLÜĞÜN EN ÖNEMLİ KULLANIM BİÇİMİ TOPLANTI VE GÖSTERİ HAKKIDIR”
Pakette yer alacak düzenlemeleri örnekler üzerinden değerlendiren Kazan, “Pankart, döviz, resim, levha, slogan. Bu düzenlemeye göre elimde beş tane ayakkabı kutusu ile yürürsem ya da ‘hırsız var’ diye slogan atarsam polis beni alacak ve 48 saat tutacak. Bu dünyanın neresinde var. Bunlar ne? Bunlar slogan atmak filan ifade özgürlüğünün en önemli kullanım biçimi toplantı ve gösteri hakkıdır. Çünkü sizin tek başına bir şey söyleminizin fazla bir anlamı yoktur ama benzer şeyleri düşünen insanların birlikte gösteri yapabilmesi gerekir. Bu gösteride ben slogan da atamayacaksam, attığımda yakalanacaksam nasıl olacak? Bunu böyle bir bakış ve böyle bir öneri tartışmak lazım. Bu bir yasaklama. Kökten yasaklamanın yoludur” değerlendirmesinde bulundu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
HDP, CHP VE MHP’DEN ELEŞTİRİ
CHP kanadı paketin ‘tabanca’ya paraya çevrilip ertelenebilecek şekilde 1 yıl ceza verilirken, ‘sapan’a 2 yıl hapis cezası getirildiğine dikkati çektiği ve genel olarak ‘özgürlüklerin kısıtlanması’ olarak tartıştığı pakete HDP’den de çok sert tepki geliyor.
HDP Eş Başkanı Figen Yüksekdağ, paketin çözüm sürecini zora sokacak bir düzenleme olduğunu ifade ederek bu paket için hükümetin iki hafta süresi olduğu uyarısında bulundu. Yüksekdağ ayrıca, “İç Güvenlik Paketi taşları bağlayıp köpekleri salma paketidir” benzetmesinde bulundu.
MHP’li Oktay Vural da paketi eleştirerek mevcut yasaların şiddetle mücadelede yeterli olduğunu dile getirerek “Emniyet olmadan güvenlik olmaz” açıklamasında bulundu.
Paketle ilgili olarak AK Parti kanadı ise paketin kamu düzeni ve güvenliğini sağlamak açısından önemini vurgulayarak bu noktada bir düzenleme olduğu görüşünü savunuyor.
Türkiye kamuoyunda sert tartışmalara neden olan ve muhtemelen önümüzdeki hafta Meclis’te görüşülecek olan İç Güvenlik Paketi’ni İstanbul Barosu Eski Başkanı Turgut Kazan AjansHaber’e değerlendirdi.
“HÜKÜMET TARAFI TARTIŞMAYI PATLAYICI MADDE ÜZERİNDEN YÜRÜTMEYE ÇALIŞIYOR”
Pakette yer alacak olan bazı maddelerin mevcut yasalarda suç niteliği olarak zaten yer aldığını belirten Kazan, “Patlayıcı madde zaten var. Aslında hükümet tarafı tartışmayı patlayıcı madde üzerinden yürütmeye çalışıyor. Güvenlik paketi ile ilgili tartışmalar da o yüzden hükümet tarafının çizdiği çizgide yürütülüyor. Oysa patlayıcı maddenin yer aldığı düzenlemenin içinde slogan da var, pankart da var. Avrupa’da ya da Amerika’da var dediklerinde tabii ki patlayıcı madde o ülkelerde de var ama o düzenlemenin patlayıcı madde ile başlayan fıkrasının içinde hangi ülkede peki slogan atmak var? O soruyu sormak gerekir” dedi.
‘KANUNLARIN SUÇ SAYDIĞI AFİŞ’ YAZIYOR, ZATEN SUÇ NİYE KOYUYORSUNUZ?
‘Söylenen sözde ya da taşınan pankartta suç varsa zaten Türk Ceza Kanunu’na göre suçtur’ diyen Kazan, “Yani ben yürüyüş yaparken, yürüyüş maddesine niye yazıyorsunuz ki. Patlayıcı maddeyi yazın, tamam, Molotof kokteylini de yazın, tamam. Ateşli silah diye başlıyor. Tabii ki olmaması gerekir. Molotof ve benzeri el yapımı benzeri patlayıcı madde, kesici madde, delici alet bunlar tamam. Hatta bilye ve sapan peki. Ondan sonra amblem, giysi, kanunların suç saydığı afiş. Nedir bu? Kanunların suç saydığı nitelikte afiş zaten suçtur niye buraya koyuyorsunuz?” diye konuştu.
“ÖZGÜRLÜĞÜN EN ÖNEMLİ KULLANIM BİÇİMİ TOPLANTI VE GÖSTERİ HAKKIDIR”
Pakette yer alacak düzenlemeleri örnekler üzerinden değerlendiren Kazan, “Pankart, döviz, resim, levha, slogan. Bu düzenlemeye göre elimde beş tane ayakkabı kutusu ile yürürsem ya da ‘hırsız var’ diye slogan atarsam polis beni alacak ve 48 saat tutacak. Bu dünyanın neresinde var. Bunlar ne? Bunlar slogan atmak filan ifade özgürlüğünün en önemli kullanım biçimi toplantı ve gösteri hakkıdır. Çünkü sizin tek başına bir şey söyleminizin fazla bir anlamı yoktur ama benzer şeyleri düşünen insanların birlikte gösteri yapabilmesi gerekir. Bu gösteride ben slogan da atamayacaksam, attığımda yakalanacaksam nasıl olacak? Bunu böyle bir bakış ve böyle bir öneri tartışmak lazım. Bu bir yasaklama. Kökten yasaklamanın yoludur” değerlendirmesinde bulundu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar