"Kara harekatı olmadan IŞİD bitmez"

Fransa’nın başkenti Paris’te gerçekleştirilen peş peşe saldırılarla 129 kişinin hayatını kaybetmesinin sonrasında terörle mücadele konusu dünya kamuoyunun öncelikli konusu oldu. Bu elbette G-20’nin de temel konuları arasında yer aldı. Eş zamanlı olarak Viyana görüşmelerinden yapılan açıklamalar da Suriye’nin geleceği konusunda önemli işaretler verdi.

Dışişleri Bakanı Feridun Sinirlioğlu yaptığı açıklamada görüşmelerden ‘Esed’siz seçim’ kararının çıktığını vurguladı. Bu konuda tek farklı ses ise İran’dan yükseldi.

Suriye’de 6 ila 15 ay içerisinde bir seçim olması gerektiği ve bu konuda yeni anayasa gündeminin de önemli olduğuna değinilen toplantının ardından, IŞİD’e yönelik kara harekatı için de önemli açıklamalar yapıldı.

OBAMA'DAN 'GÜVENLİ BÖLGE ZARAR VERİR' AÇIKLAMASI

Özellikle Paris saldırısının ardından IŞİD’in hava harekatı ile bitirilemeyeceği, sürecin kara harekatına yol aldığı da temel kanılar arasında.

Obama’dan bu konuya ilişkin yapılan açıklamada ise uçuşa yasaklı güvenli bölgenin amaca zarar verebileceği değerlendirmesi geldi. Obama, böylesi bir alan kurmanın saha operasyonu gerektireceğini söyledi.

Peki, Suriye’nin geleceğini ne bekliyor? Kara harekatı ne kadar yakın?

Omran Stratejik Araştırmalar Merkezi Ortadoğu uzmanı Arif Keskin, Suriye’nin geleceğine ilişkin son gelişmeleri AjansHaber’e değerlendirdi:

 “ESAD’IN GELECEĞİ İLE SURİYE’NİN GELECEĞİ AYNI”

Esad konusunda bir konsensüsün ortaya çıktığını İran hala kabul etmiyor. Böyle bir anlaşma yok. Esad’i biz konuşmadık diyor İran ancak sonuçta bu konuda bir anlaşmaya varılacaksa burada en önemli sorunu Esad olduğunu biliyoruz. Esad konusunda anlaşmaya varılmadan zaten Suriye konusunda da bir anlaşmaya varılamayacağı belli. Aynı şekilde Esad’in geleceği belli olmadan da Suriye’nin geleceği belli olmayacak.

“IŞİD KONUSUNUN GELECEĞİ DE ESAD KARARINA BAĞLI”

IŞİD konusunun da geleceği Esad kararına bağlı. Rusya burada Esad’den daha farklı olarak o bürokratik yapının dağılmasını istemiyor. O devlet bürokrasisinin dağılmasını istemiyor. O dağılmadan büyük bir değişimden yana Rusya. Tabii ki o bürokrasinin de işin içine katılması ile bir işbirliği istiyorlar. Bu anlamda da Esad’in sembolik de olsa orada kalmasını istiyorlar. Irak tecrübesini de hesaba kattıklarında bu şekilde devletin dağılmayacağını düşünüyorlar.

“VİYANA GÖRÜŞMELERİ ESAD KONUSUNDA HEMEN HEMEN NETLEŞİYOR”

Sürece bakarsak İran ne derse desin Viyana görüşmesi Esad konusunda hemen hemen netleşiyor. Esad’ın hemen olmayacaksa da zaman içerisinde gitmesi ve ya da durumunun sembolik olması konusunda görüş ağırlık kazanıyor. Önümüzdeki seçimde bile Esad’in katılmaması yönünde görüşlerle süreç ilerliyor.  

“TEMEL SORU KİMİN YÖNETECEĞİ DEĞİL NASIL YÖNETİLECEĞİ”

Suriye’de eğer Esad gidecekse ister istemez demokratik Suriye hedefleniyor. Burada temel soru kim yönetecekten ziyade nasıl yönetilmesi gerektiğidir. Eğer çoğulcu olarak yönetilecekse ister istemez bütün gruplar iktidara ortak olacaklar ve kimin yöneteceğini de halk yönetecek. Burada temel soru ‘Suriye nasıl yönetilmelidir?’ sorusu. Eğer BAAS gibi otoriter bir yapı devam etmeli mi yoksa demokratik bir düzene geçiş mi yapılmalıdır? Şu anda insanlar bu soruyu soruyor ve çok partili, demokratik bir sisteme geçiş yapılmasını istiyorlar.

Suriye muhalefeti ne için mücadele ediyor? Zaten halk ayaklanması neden çıktı? Suriye’de çok partili ve seçime dayalı bir yönetim bizi bekliyor diyebiliriz.

“KARA HAREKATI OLMADAN IŞİD BİTMEZ”

IŞİD’in kara harekatı yapılmadan bitmeyeceğini kesinlikle söyleyebiliriz. Şu anda hava harekatının  sonuç vermeyeceğini görüyoruz. IŞİD’e stratejik bir darbe indiremediler. IŞİD biraz daha fazla büyüdü, genişledi. En etkin mücadele bu anlamda kara harekatı olarak görülüyor ama bunun da çok ciddi sorunları var. Türkiye dahil olmak üzere kimse tek başına buna dahil olmak istiyor. Kolektif bir irade olacaksa kimler katılacak bunlara. Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu’ndan bir karar çıkabilecek mi? Ülkeler bir araya gelebilecek mi?

“IŞİD VURULDUKÇA TERÖR GENİŞLİYOR”

Önemli bir sorun daha var ki Paris’teki eylemler de gösterdi. IŞİD vuruldukça dağılıyor ve terör genişliyor. Başka ülkelere dağılabilirler Irak’tan Suriye’den. Böyle bir tehditle de karşı karşıyalar. Askeri bir kara operasyonu aslında çok geniş bir terörle mücadele konseptini de zorunlu hale getiriyor. İstihbarat, güvenlik dahil olmak üzere çok boyutlu bir işbirliği gerektiriyor.

“FRANSA’DAKİ EYLEMLER KARA OPERASYONUNA YAKLAŞTIĞIMIZI GÖSTERİYOR”

Uzun süre askerlerin orada kalacağı ve o alanlarda olacağı ve diğer gruplarla nasıl mücadele edeceği konusu da önemli. Bunun çok ağır bir maliyeti de var. Kara operasyonu da göründüğü kadar kolay gözükmüyor ama Fransa’daki terör eylemleri de biraz daha kara operasyonuna yaklaştığımızı gösteriyor.

YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.