'İhraç kararı hukuka uygun değil'
17-25 Aralık sürecinin savcılar olan Zekeriya Öz, Muammer Akkaş, Celal Kara ve Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl meslekten ihraç edildi. Hukukçular kararı değerlendirdi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Dairesi, oy çokluğuyla savcılar Zekeriya Öz, Celal Kara, Muammer Akkaş, Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl'ün meslekten ihracına karar vermesi hukukçular arasında tartışmalara neden oldu. Avukat Cesim Parlak, olan Zekeriya Öz, Muammer Akkaş, Celal Kara ve Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl meslekten ihraç kararlarının yerinde olmadığını öne sürdü. Avukat Parlak, “4 savcı ve 1 hâkim için verilen karara baktığımızda somut olarak bir suç ortaya konmamıştır. Haklarında bir mahkûmiyet kararı yok. Daha önce bir disiplin cezaları olmadığı için direkt olarak meslekten ihraç kararına gidilmesini yasalara göre çok doğru bulmuyorum. Tehlikeli bir durum ile karşı karşıyayız” dedi.
Avukat Cesim Parlak, 17-25 Aralık sürecinde yer alan savcılar olan Zekeriya Öz, Muammer Akkaş, Celal Kara ve Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl meslekten ihraç kararını AjansHaber’e yorumladı:
“İHRAÇ KARARI HUKUKA UYGUN DEĞİL”
Bu hâkim ve savcıların meslekten ihraç kararları ‘hâkimler ve savcılar kanununun 69. maddesi son fıkrasına dayandırılmış olmasında çok somut ve gerekçeli hukuka uygun durumların varlığından söz edemiyoruz. 69. Maddenin son fırkası diyor ki, mesleğin şerefi ve onurunu saygınlığını küçük düşürenlerin ihraç kararı söz konusudur. Burada dikkat çekmek istediği durum ise, 69. Maddenin son fıkrası sübjektif bir yorumlamaya ve yönteme neden olabilir. Hukukçu kendine göre bir hâkimler ve savcılar hakkında bir soruşturma ve inceleme yapar.
“UYGULAMANIN ÖLÇÜTÜ YOK”
Belli bir bakış çerçevesinden hâkimin veya savcının mesleğin onurunu zedelediğine karar kıldığınız zaman bu uygulamanın ölçütü yoktur. Yasa genel geçer bir pratiğin dışına çıkarak öznel bir nitelik taşıma durumu artar. O nedenle bu uygulamaların artması ile birlikte bu uygulama ileriki süreçlerde bize çok büyük olumsuzluklar yaşatabilir. Hâlbuki ‘hâkimler ve savcılar kanununun 69. maddesi 1.fıkrasında meslekte ihracın somut verileri detaylı bir şekilde ortaya konmuştur. Eğer yüz kızartıcı suçtan ceza almışsan ya da hakkı kötüye kullanmışsan daha önce kişi, kınama, uyarma ve yer değiştirme gibi cezalara maruz kalır. İkincisinde ise artık kınama uyarma ile giderilmeyecek bir durum tespiti yapılır. Kişi meslekten ihraç edilir.
“SOMUT OLARAK BİR SUÇ ORTAYA KONMAMIŞTIR”
4 savcı ve 1 hâkim için verilen karara baktığımızda somut olarak bir suç ortaya konmamıştır. Haklarında bir mahkûmiyet kararı yok. Daha önce bir disiplin cezaları olmadığı için direkt olarak meslekten ihraç kararına gidilmesini yasalara göre çok doğru bulmuyorum. Tehlikeli bir durum ile karşı karşıyayız.
“ZEKERİYA ÖZ’ÜN MESLEKTEN İHRACI HEM KEMALİSTLERİ HEM DE MUHAFAZAKARLARI SEVİNDİRDİ”
Zekeriya Öz ve arkadaşları ihraç edilirken her iki taraftan da sevineneler var. Kemalist çizgiden gelen, bir dönem Ergenekon ve Balyoz Davası’na baktığı için kendileri açısından hukuksuzluğa başvurduğu için Kemalist kesim seviniyor olabilir. Diğer taraftan son dönemde AK Parti mecrasında siyaset yapan muhafazakârlar da Zekeriya Öz yönünde sevinebilir. AK Parti’nin öcü alınıyor diye seviniyorlar. Sonuçta her iki taraf açısından da ön görmedikleri bir sonuç ortaya çıkıyor. Zekeriya Öz’ün şahsı üzerinden kolayca meslekten ihraç durumu gerçekleşti. Bundan sonra hangi grup ve hangi anlayış HSYK’yı ele geçirirse hakim grup diğer grubu tasfiye yoluna gider ki o zaman da her iki taraf için tehlikeli sonuçlar çıkar.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Avukat Cesim Parlak, 17-25 Aralık sürecinde yer alan savcılar olan Zekeriya Öz, Muammer Akkaş, Celal Kara ve Mehmet Yüzgeç ile hakim Süleyman Karaçöl meslekten ihraç kararını AjansHaber’e yorumladı:
“İHRAÇ KARARI HUKUKA UYGUN DEĞİL”
Bu hâkim ve savcıların meslekten ihraç kararları ‘hâkimler ve savcılar kanununun 69. maddesi son fıkrasına dayandırılmış olmasında çok somut ve gerekçeli hukuka uygun durumların varlığından söz edemiyoruz. 69. Maddenin son fırkası diyor ki, mesleğin şerefi ve onurunu saygınlığını küçük düşürenlerin ihraç kararı söz konusudur. Burada dikkat çekmek istediği durum ise, 69. Maddenin son fıkrası sübjektif bir yorumlamaya ve yönteme neden olabilir. Hukukçu kendine göre bir hâkimler ve savcılar hakkında bir soruşturma ve inceleme yapar.
“UYGULAMANIN ÖLÇÜTÜ YOK”
Belli bir bakış çerçevesinden hâkimin veya savcının mesleğin onurunu zedelediğine karar kıldığınız zaman bu uygulamanın ölçütü yoktur. Yasa genel geçer bir pratiğin dışına çıkarak öznel bir nitelik taşıma durumu artar. O nedenle bu uygulamaların artması ile birlikte bu uygulama ileriki süreçlerde bize çok büyük olumsuzluklar yaşatabilir. Hâlbuki ‘hâkimler ve savcılar kanununun 69. maddesi 1.fıkrasında meslekte ihracın somut verileri detaylı bir şekilde ortaya konmuştur. Eğer yüz kızartıcı suçtan ceza almışsan ya da hakkı kötüye kullanmışsan daha önce kişi, kınama, uyarma ve yer değiştirme gibi cezalara maruz kalır. İkincisinde ise artık kınama uyarma ile giderilmeyecek bir durum tespiti yapılır. Kişi meslekten ihraç edilir.
“SOMUT OLARAK BİR SUÇ ORTAYA KONMAMIŞTIR”
4 savcı ve 1 hâkim için verilen karara baktığımızda somut olarak bir suç ortaya konmamıştır. Haklarında bir mahkûmiyet kararı yok. Daha önce bir disiplin cezaları olmadığı için direkt olarak meslekten ihraç kararına gidilmesini yasalara göre çok doğru bulmuyorum. Tehlikeli bir durum ile karşı karşıyayız.
“ZEKERİYA ÖZ’ÜN MESLEKTEN İHRACI HEM KEMALİSTLERİ HEM DE MUHAFAZAKARLARI SEVİNDİRDİ”
Zekeriya Öz ve arkadaşları ihraç edilirken her iki taraftan da sevineneler var. Kemalist çizgiden gelen, bir dönem Ergenekon ve Balyoz Davası’na baktığı için kendileri açısından hukuksuzluğa başvurduğu için Kemalist kesim seviniyor olabilir. Diğer taraftan son dönemde AK Parti mecrasında siyaset yapan muhafazakârlar da Zekeriya Öz yönünde sevinebilir. AK Parti’nin öcü alınıyor diye seviniyorlar. Sonuçta her iki taraf açısından da ön görmedikleri bir sonuç ortaya çıkıyor. Zekeriya Öz’ün şahsı üzerinden kolayca meslekten ihraç durumu gerçekleşti. Bundan sonra hangi grup ve hangi anlayış HSYK’yı ele geçirirse hakim grup diğer grubu tasfiye yoluna gider ki o zaman da her iki taraf için tehlikeli sonuçlar çıkar.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar