CHP'nin seçim beyannamesi ses getirdi
AK Parti'nin ardından CHP'de seçim vaatlerini açıkladı ve seçim stratejisini belirledi. Siyasetin gündeminde ise CHP'nin vaatlerinin ne kadar gerçekçi olduğu konuşuluyor.
CHP’nin seçim vaatleri kamuoyunda büyük ses getirdi. Gazeteci- yazar Mehmet Altan, CHP’nin muhalefet dilini doğru bir yöne çektiğini ifade ederek, “CHP’nin ekonomik faaliyetlere yönelik çalışmalarına öncelik vermesi 7 Haziran’da kazanç sağlayacaktır” dedi. Ekonomist Ali Ağaoğlu ise CHP’nin ekonomik vaatlerinin toplumsal anlamda gerekli olduğunu ancak CHP’nin yüzde 30 tasarruf hamlesini gerçekçi bulmadığını söyledi.
Gazeteci- yazar Mehmet Altan ve Ekonomist Ali Ağaoğlu CHP’nin ekonomik vaatlerini AjansHaber’e değerlendirdi:
MEHMET ALTAN
“CHP 7 HAZİRAN’DA KAZANÇ SAĞLAYACAKTIR”
CHP 7 Haziran seçimleri yaklaşırken muhalefet dilini ve toplumsal söylemini çok yararlı bir yöne çekti. Çünkü Kılıçdaroğlu’nun önceki söylemleri ve topluma CHP’yi ifade etme şekli muhalefet için çok etkili bir yöntem değildi. CHP’nin ekonomik faaliyetlere yönelik çalışmalarına öncelik vermesi 7 Haziran’da kazanç sağlayacaktır. Türkiye için en önemli unsur ekonomidir. CHP Bunun farkına vardı.
“TÜRKİYE’NİN ATMOSFERİNİ TOPLUMSAL YARDIMLAR BELİRLER”
AK Parti belediyeleri hariç, 13 milyon kişiye sosyal yardım yapıyor. Belediyeleri de katarsak eğer 17 milyona tekabül ediyor. AK Parti’nin halka ciddi anlamda fiili bir yardımı söz konusu. Bu yardımın karşılığında ise 20 milyon oy alıyor. Türkiye’nin atmosferini belirleyen olgu, topluma yönelik yardımlar, para ve gelirdir. Bu gerçekliği yadsıyan her parti kaybetmeye mahkûmdur. Bu nedenle partilerin seçim süreci yaklaşırken ekonomik vaatlere ağırlık vermesi en mantıklı hamle olacaktır.
“CHP’NİN VAATLERİ DAHA DEMOKRATİK”
CHP’nin toplumsal vaatler olarak AK Parti’ye göre daha demokratik yöntemleri var. Ancak Bu yöntemlerin beraberinde getirdiği tartışmalar da var. Genel anlamda ekonomik vaatlerinde makul ve gerçekçi hamleler daha fazla yer kaplıyor. Fakat Örneğin, CHP’nin yüzde 30 tasarruf amacının ben çok gerçekçi bulmuyorum. Bu çok zor. Cumhuriyet tarihinin bile başaramadığı bir ekonomik stratejiyi CHP’nin kampanya dâhilinde seçmenlere sunması kritik ve zor bir karar. Turgut Özal döneminde sıkı bir ekonomik politika uygulandı ve tasarruflar yüzde 26’ya kadar ilerledi. Bunun fazlasını toplum olarak görmedik. CHP’nin asgari ücrete yönelik kararı mesela yapılabilir.
“VAATLER ÇOK MAKUL”
CHP’nin seçim kampanyalarını duyan halktan bir kesimin yerine kendimi koyduğumda CHP’ye oy vermemek için bir neden bulamıyorum. Çünkü Türkiye çok fantastik bir nitelik taşıyor. Seçmenler açısından çok makul olacaktır CHP’nin vaatleri.
ALİ AĞAOĞLU
“CHP İÇİN CİDDİ BİR PRESTİJ SAĞLAYACAKTIR”
Türkiye’de son on yılda partiler tarafından topluma yönelik parasal yardım hamleleri var. Bu süre gelen ekonomik hamlelerin Türkiye’de ters tepkilere de neden olduğunu görebiliriz. Örneğin, tarımsal üretimi sekteye uğratan yöntemlerde gerçekleşti. Fakat sonuç olarak baktığımızda, iş yaratamama gibi bir sorunumuz olduğundan ekonomiye dayalı bir refleks hükümetler tarafından oluştu. Bu ekonomik yapı da CHP’nin üzerinden yürüdüğü politika çerçevesinden bakarsak adil bir yardım söz konusu olursa CHP için ciddi bir prestij sağlayacaktır. Çünkü CHP’nin bu ekonomik uygulamaları karşılık bulursa toplumun da beklentisi her zaman bu yönde olacaktır.
“YÜZDE 30 TASARRUF GERÇEKÇİ DEĞİL”
CHP’nin yüzde 30 tasarruf iddiasını çok gerçekçi görmüyorum. Çünkü toplamda baktığımızda gayri safi milli hasılanın yüzde 13’ü civarında bir tasarruf yaratabiliyorsak bunun öncesinde kapsamlı bir gelir olmalı. Bu nedenle böyle bir ortam gerçekleştirilmesi durumunda gelirden ancak tasarruf edilebilir. Onun dışında bir alternatif söz konusu değil. CHP’nin kiraya yönelik 360 lira devlet desteğinin zor bir yapılması bir durum söz konusu olabilir. Ancak bu hamlenin şöyle bir faydalı yanı var. Bu yardım kiracıya gideceği için resmi aşamada kiracı ile ev sahibi arasında da resmi bir evrak talebinin doğması söz konusu olacak. Bu da gayri meşru ev sahibi – kiracı ilişkisini ortadan kaldıracaktır.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Gazeteci- yazar Mehmet Altan ve Ekonomist Ali Ağaoğlu CHP’nin ekonomik vaatlerini AjansHaber’e değerlendirdi:
MEHMET ALTAN
“CHP 7 HAZİRAN’DA KAZANÇ SAĞLAYACAKTIR”
CHP 7 Haziran seçimleri yaklaşırken muhalefet dilini ve toplumsal söylemini çok yararlı bir yöne çekti. Çünkü Kılıçdaroğlu’nun önceki söylemleri ve topluma CHP’yi ifade etme şekli muhalefet için çok etkili bir yöntem değildi. CHP’nin ekonomik faaliyetlere yönelik çalışmalarına öncelik vermesi 7 Haziran’da kazanç sağlayacaktır. Türkiye için en önemli unsur ekonomidir. CHP Bunun farkına vardı.
“TÜRKİYE’NİN ATMOSFERİNİ TOPLUMSAL YARDIMLAR BELİRLER”
AK Parti belediyeleri hariç, 13 milyon kişiye sosyal yardım yapıyor. Belediyeleri de katarsak eğer 17 milyona tekabül ediyor. AK Parti’nin halka ciddi anlamda fiili bir yardımı söz konusu. Bu yardımın karşılığında ise 20 milyon oy alıyor. Türkiye’nin atmosferini belirleyen olgu, topluma yönelik yardımlar, para ve gelirdir. Bu gerçekliği yadsıyan her parti kaybetmeye mahkûmdur. Bu nedenle partilerin seçim süreci yaklaşırken ekonomik vaatlere ağırlık vermesi en mantıklı hamle olacaktır.
“CHP’NİN VAATLERİ DAHA DEMOKRATİK”
CHP’nin toplumsal vaatler olarak AK Parti’ye göre daha demokratik yöntemleri var. Ancak Bu yöntemlerin beraberinde getirdiği tartışmalar da var. Genel anlamda ekonomik vaatlerinde makul ve gerçekçi hamleler daha fazla yer kaplıyor. Fakat Örneğin, CHP’nin yüzde 30 tasarruf amacının ben çok gerçekçi bulmuyorum. Bu çok zor. Cumhuriyet tarihinin bile başaramadığı bir ekonomik stratejiyi CHP’nin kampanya dâhilinde seçmenlere sunması kritik ve zor bir karar. Turgut Özal döneminde sıkı bir ekonomik politika uygulandı ve tasarruflar yüzde 26’ya kadar ilerledi. Bunun fazlasını toplum olarak görmedik. CHP’nin asgari ücrete yönelik kararı mesela yapılabilir.
“VAATLER ÇOK MAKUL”
CHP’nin seçim kampanyalarını duyan halktan bir kesimin yerine kendimi koyduğumda CHP’ye oy vermemek için bir neden bulamıyorum. Çünkü Türkiye çok fantastik bir nitelik taşıyor. Seçmenler açısından çok makul olacaktır CHP’nin vaatleri.
ALİ AĞAOĞLU
“CHP İÇİN CİDDİ BİR PRESTİJ SAĞLAYACAKTIR”
Türkiye’de son on yılda partiler tarafından topluma yönelik parasal yardım hamleleri var. Bu süre gelen ekonomik hamlelerin Türkiye’de ters tepkilere de neden olduğunu görebiliriz. Örneğin, tarımsal üretimi sekteye uğratan yöntemlerde gerçekleşti. Fakat sonuç olarak baktığımızda, iş yaratamama gibi bir sorunumuz olduğundan ekonomiye dayalı bir refleks hükümetler tarafından oluştu. Bu ekonomik yapı da CHP’nin üzerinden yürüdüğü politika çerçevesinden bakarsak adil bir yardım söz konusu olursa CHP için ciddi bir prestij sağlayacaktır. Çünkü CHP’nin bu ekonomik uygulamaları karşılık bulursa toplumun da beklentisi her zaman bu yönde olacaktır.
“YÜZDE 30 TASARRUF GERÇEKÇİ DEĞİL”
CHP’nin yüzde 30 tasarruf iddiasını çok gerçekçi görmüyorum. Çünkü toplamda baktığımızda gayri safi milli hasılanın yüzde 13’ü civarında bir tasarruf yaratabiliyorsak bunun öncesinde kapsamlı bir gelir olmalı. Bu nedenle böyle bir ortam gerçekleştirilmesi durumunda gelirden ancak tasarruf edilebilir. Onun dışında bir alternatif söz konusu değil. CHP’nin kiraya yönelik 360 lira devlet desteğinin zor bir yapılması bir durum söz konusu olabilir. Ancak bu hamlenin şöyle bir faydalı yanı var. Bu yardım kiracıya gideceği için resmi aşamada kiracı ile ev sahibi arasında da resmi bir evrak talebinin doğması söz konusu olacak. Bu da gayri meşru ev sahibi – kiracı ilişkisini ortadan kaldıracaktır.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar