'Büyük felaket soykırım anlamına geliyor'
ABD'nin 'soykırım' ifadesi yerine 1915 olaylarını ‘büyük felaket’ olarak tanımlaması Ermenistan- ABD ilişkilerinde gerginliğe neden oldu. Peki, bu sürecin ardından Ermenistan'ın Türkiye- ABD ilişkilerine yönelik sert söylemi beraberinde neleri getirecek?
ABD’nin 1915 olayları kapsamında açıkladığı 24 Nisan kararı Obama’nın ‘büyük felaket’ sözleriyle netlik kazandı. Ermenistan Lobisi’nin sert eleştirilerin hedefi olan ABD’nin bu kararı almasındaki amaç ne? USAK Başkanı ve emekli diplomat Özdem Sanberk, Obama’nın ‘soykırım’ ifadesini kullanmamasında belirli gerekçelerin olduğunu belirterek, “Obama’nın ‘soykırım’ ifadesini doğrudan kullanması halinde hukuksal aşamada yeni bir boyuta geçilme ihtimali var. ABD bunun farkında” dedi.
USAK Başkanı ve emekli diplomat Özdem Sanberk, ABD’nin 24 Nisan kararını ve 1915 olaylarını AjansHaber’e değerlendirdi:
“1915 OLAYLARI ABD- TÜRKİYE İLİŞKİLERİ İÇİN ÖNEMLİ”
Türkiye ile Amerika arasındaki ilişkiler dünya basınına yansıdığından çok daha güçlü bir temele sahip. Çünkü taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen çıkar ilişkileri söz konusu. Devletler arasında zaman zaman konjektüre dayalı problemler nedeniyle bir takım iniş çıkışlar olabiliyor. Ancak 1915 olayları gibi Türkiye’nin tarihinde ciddi anlamda yer etmiş bir soruna karşı ABD’nin, Türkiye için önemlilik arz eden bu konuya karşı temkinli davranmaması beklenemez. Çünkü yıllardan beri devam eden ılımlı ilişkiler gerçekleşiyor. Türkiye – ABD ilişkilerinin istikrarlı bir şekilde ilerlemesini iki tarafta önemsiyor. Bu nedenle ABD’nin hem hukuksal aşama gereğince hem de ilişkiler bazında ‘soykırım’ ifadesini kullanmadığını düşünüyorum.
“ABD SOYKIRIM İFADESİNİ KULLANSAYDI…”
Siyasi literatürde ‘soykırım’ ifadesi kullanılıyor. Ancak soykırım ifadesinin bir anlamsal içeriğe sahip olabilmesi için hukuki bir boyuttan geçmesi gerekiyor. 1948’de ‘soykırım’ koşullarını belirleyen anlaşmada Türkiye – Ermenistan ilişkilerinin gerilmesine neden olmuş 1915 olayları soykırım olarak tanımlanmamıştır. Onun için Obama’nın ‘soykırım’ ifadesini doğrudan kullanması halinde hukuksal aşamada yeni bir boyuta geçilme ihtimali var. Amerika bunun farkında. Sonuç olarak ABD’nin açıklaması beklenildiği gibi oldu.
“BÜYÜK FELAKET, SOYKIRIM ANLAMINA GELİYOR”
Obama’nın 24 Nisan kararı Ermeniler için hayal kırıklığı oldu. Fakat bu karar 1915 olaylarına yeni bir boyut kazandırmayacak. Parlamentolar ‘soykırım’ ifadesini kullanma kararı almış olabilir. Parlamentoların aldıkları kararlar hukuksal bir sorumluluğu beraberinde getirmiyor. Obama’nın ‘büyük felaket’ olarak nitelediği 1915 olayları aslında ifade olarak soykırım anlamı taşıyor. Obama vicdanen ‘soykırım’ olduğu tavrını ortaya koymuştur. Ancak olayların diğer boyutunda hukuksal bir süreç işlediği için kelimeler önemli bir konumda yer alıyor.
“ERMENİLER FIRSATI KAÇIRDI”
Ermenistan Lobisi ABD’ye yönelik eleştirileri açısından haksız değil. Çünkü 1915 olaylarının ardından yeniden bir 100 yıl geçmesi gerçeği var ortada. Ermeni optiğinde düşündüğümüzde 24 Nisan Kararı’nda fırsatı kaçırmış gözüyle yorumluyorlar. 1915 olaylarının bu sınıra gelmesinde Türkiye’nin de Ermenistan’ında yanlışları oldu. Bu meseleyi iki tarafta kendi içinde tartışmadı. Bu sorunu uzun yıllar kelepçe vurduk.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
USAK Başkanı ve emekli diplomat Özdem Sanberk, ABD’nin 24 Nisan kararını ve 1915 olaylarını AjansHaber’e değerlendirdi:
“1915 OLAYLARI ABD- TÜRKİYE İLİŞKİLERİ İÇİN ÖNEMLİ”
Türkiye ile Amerika arasındaki ilişkiler dünya basınına yansıdığından çok daha güçlü bir temele sahip. Çünkü taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen çıkar ilişkileri söz konusu. Devletler arasında zaman zaman konjektüre dayalı problemler nedeniyle bir takım iniş çıkışlar olabiliyor. Ancak 1915 olayları gibi Türkiye’nin tarihinde ciddi anlamda yer etmiş bir soruna karşı ABD’nin, Türkiye için önemlilik arz eden bu konuya karşı temkinli davranmaması beklenemez. Çünkü yıllardan beri devam eden ılımlı ilişkiler gerçekleşiyor. Türkiye – ABD ilişkilerinin istikrarlı bir şekilde ilerlemesini iki tarafta önemsiyor. Bu nedenle ABD’nin hem hukuksal aşama gereğince hem de ilişkiler bazında ‘soykırım’ ifadesini kullanmadığını düşünüyorum.
“ABD SOYKIRIM İFADESİNİ KULLANSAYDI…”
Siyasi literatürde ‘soykırım’ ifadesi kullanılıyor. Ancak soykırım ifadesinin bir anlamsal içeriğe sahip olabilmesi için hukuki bir boyuttan geçmesi gerekiyor. 1948’de ‘soykırım’ koşullarını belirleyen anlaşmada Türkiye – Ermenistan ilişkilerinin gerilmesine neden olmuş 1915 olayları soykırım olarak tanımlanmamıştır. Onun için Obama’nın ‘soykırım’ ifadesini doğrudan kullanması halinde hukuksal aşamada yeni bir boyuta geçilme ihtimali var. Amerika bunun farkında. Sonuç olarak ABD’nin açıklaması beklenildiği gibi oldu.
“BÜYÜK FELAKET, SOYKIRIM ANLAMINA GELİYOR”
Obama’nın 24 Nisan kararı Ermeniler için hayal kırıklığı oldu. Fakat bu karar 1915 olaylarına yeni bir boyut kazandırmayacak. Parlamentolar ‘soykırım’ ifadesini kullanma kararı almış olabilir. Parlamentoların aldıkları kararlar hukuksal bir sorumluluğu beraberinde getirmiyor. Obama’nın ‘büyük felaket’ olarak nitelediği 1915 olayları aslında ifade olarak soykırım anlamı taşıyor. Obama vicdanen ‘soykırım’ olduğu tavrını ortaya koymuştur. Ancak olayların diğer boyutunda hukuksal bir süreç işlediği için kelimeler önemli bir konumda yer alıyor.
“ERMENİLER FIRSATI KAÇIRDI”
Ermenistan Lobisi ABD’ye yönelik eleştirileri açısından haksız değil. Çünkü 1915 olaylarının ardından yeniden bir 100 yıl geçmesi gerçeği var ortada. Ermeni optiğinde düşündüğümüzde 24 Nisan Kararı’nda fırsatı kaçırmış gözüyle yorumluyorlar. 1915 olaylarının bu sınıra gelmesinde Türkiye’nin de Ermenistan’ında yanlışları oldu. Bu meseleyi iki tarafta kendi içinde tartışmadı. Bu sorunu uzun yıllar kelepçe vurduk.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar