“Yargıtay’ın kayıp-kaçak kararıyla Türkiye’de adalet felç olur”
Yargıtay’ın kayıp-kaçak elektrik bedelinin kullanıcılara geri verilmesine yönelik kararının ardından yaklaşık 2 milyon abonenin dava açacağı beklentisi endişe yaratmış durumda.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, elektrik faturalarındaki kayıp-kaçak bedellerinin tüketicilerden alınamayacağına ilişkin kararın kesinleşmesi ile birlikte, elektrik dağıtım şirketlerine abone durumda olan 37 milyon kişiden 2 milyon kişinin Yargıtay’a bu konuyla ilgili olarak dava talebinde bulunacağı tahmin ediliyor. Çok büyük bir iş yükü anlamına gelebilecek bu karar sonrası yargıda çok büyük sorunlar çıkabilir. Peki bu soruna ne gibi önlemler alınabilir?
İstanbul Barosu Eski Başkanı Kazım Kolcuoğlu, AjansHaber’e bu konuda değerlendirmelerde bulundu.
“TÜRKİYE’DE ADALET FELÇ OLUR”
Yargıtay’a yönelik olası başvuruları değerlendiren Kolcuoğlu, “2 milyonu bulur mu bulmaz mı onu bilemiyorum ama verilen bir karar var ve verilen karar için tüketiciler yararlanmak isterler. Bundan sonra da uygulamanın durdurulması gerekiyor aslında ama dava açıncaya kadar biz bunu uygularız gibi bir düşünce varsa ve bu olmayıp dava açıldıktan sonra dava açanın bundan yararlanması gerekir diye bir yola gidilirse Türkiye’de adalet felç olur” dedi.
YARGI İÇİN KRİTİK ÖNERİ…
Bu konu hakkında hemen harekete geçilmesi gerektiğini dile getiren Kolcuoğlu, “Derhal bir düzenleme yapılmak suretiyle Yargıtay İçtihat Genel Kurul’u kararını dikkate almak suretiyle yapılan fazla ödemeleri istediğinde başvurarak geri alınması konusunda bir karar verilmesi gerekiyor. Yani bu yargının dışında normal bir süreç olması gerekiyor. Böylece yargıda zaten 3 senedir bulunan dosyalara 2 milyon daha gelir – temyiz olursa tabii – ve çok büyük bir sorun olur.Bana göre tüketici haklarına bakan yetkililerin verdiği kararı geçerli saymanın yeterli olmasının sağlanması gerekiyor” diye konuştu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
İstanbul Barosu Eski Başkanı Kazım Kolcuoğlu, AjansHaber’e bu konuda değerlendirmelerde bulundu.
“TÜRKİYE’DE ADALET FELÇ OLUR”
Yargıtay’a yönelik olası başvuruları değerlendiren Kolcuoğlu, “2 milyonu bulur mu bulmaz mı onu bilemiyorum ama verilen bir karar var ve verilen karar için tüketiciler yararlanmak isterler. Bundan sonra da uygulamanın durdurulması gerekiyor aslında ama dava açıncaya kadar biz bunu uygularız gibi bir düşünce varsa ve bu olmayıp dava açıldıktan sonra dava açanın bundan yararlanması gerekir diye bir yola gidilirse Türkiye’de adalet felç olur” dedi.
YARGI İÇİN KRİTİK ÖNERİ…
Bu konu hakkında hemen harekete geçilmesi gerektiğini dile getiren Kolcuoğlu, “Derhal bir düzenleme yapılmak suretiyle Yargıtay İçtihat Genel Kurul’u kararını dikkate almak suretiyle yapılan fazla ödemeleri istediğinde başvurarak geri alınması konusunda bir karar verilmesi gerekiyor. Yani bu yargının dışında normal bir süreç olması gerekiyor. Böylece yargıda zaten 3 senedir bulunan dosyalara 2 milyon daha gelir – temyiz olursa tabii – ve çok büyük bir sorun olur.Bana göre tüketici haklarına bakan yetkililerin verdiği kararı geçerli saymanın yeterli olmasının sağlanması gerekiyor” diye konuştu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar