Hanefi Avcı kararında paralel yapı etkisi mi var?
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, eski emniyet müdürü Hanefi Avcı'ya "Devrimci Karargâh Örgütü" davasında "örgüt üyeliği" suçundan verilen hapis cezasını onadı.
Hanefi Avcı’ya Yargıtay 9. Dairesi’nden şok karar çıktı. "Devrimci Karargâh Örgütü" davasında yargılanan eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı'ya "örgüt üyelerine yardım" suçundan verilen 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasını onadı.
Karar sonrası kamuoyundan ise bu kararda paralel yapının etkisinin olabileceği iddiaları da ortaya atıldı.
Peki, Hanefi Avcı’ya verilen karar ne anlama geliyor?
Emniyet İstihbarat Dairesi Eski Başkanı Bülent Orakoğlu, Avcı’ya yönelik verilen bu kararı AjansHaber’e değerlendirdi.
“AVCI’NIN ÖRGÜT ÜYESİ OLMASI MÜMKÜN DEĞİL”
Türkiye’de yargının verdiği kararların tartışmalı hale geldiğini ifade eden Orakoğlu, “Burada tuz kokarsa misali, adalet dağıtan makamların verdiği kararlar kamu vicdanını tatmin etmeli diye düşünüyorum. Verilen bu karar kamu vicdanının kesinlikle tatmin etmez. Hanefi Avcı’nın örgüt üyesi olduğunu söylemek, ben yakın çalıştığım için biliyorum, mümkün değil” dedi.
KARARDA PARALEL YAPI ETKİSİ VAR MI?
‘Yargıtay içerisinde çok ciddi anlamda paralel devlet yapılanmasının örgütlendiğine yönelik iddialar var’ diyen Orakoğlu, “Bu tabii kim vermiş olursa olsun vicdanlarda yer bulmayan bir karar ki Hanefi Avcı’ya silahtan ceza veriliyor, Güneydoğu’da görev içerisinde birçok emniyet görevlisi yanında silah taşıyordu. Örgüt üyeliğinden karar verilmesi kamu vicdanını rahatsız eder” diye konuştu.
“BİLDİĞİM KADARIYLA GERİ DÖNMEYE NİYETİ VARDI”
Avcı hakkında verilen kararın mesleki itibarının geri verilmesinin önünü kapayacağını dile getiren Orakoğlu, “Hanefi Avcı’ya ceza verdiğiniz zaman mesleki olarak da haklarını bitirmiş oluyorsunuz. Emekli olmuştu ama bildiğim kadarıyla geri dönmeye niyeti vardı. Bu beni tatmin etmedi. Hanefi Avcı’nın muhafazakar, sağ görüşlü bir emniyet müdür olduğu herkes tarafından biliniyordu. Bu adam ne oldu da devrimci karargah içine girdi. Netice itibariyle kamuoyunu tatmin etmez. Yanlış bir karar olarak Türkiye Cumhuriyeti tarihine geçer” dedi.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Karar sonrası kamuoyundan ise bu kararda paralel yapının etkisinin olabileceği iddiaları da ortaya atıldı.
Peki, Hanefi Avcı’ya verilen karar ne anlama geliyor?
Emniyet İstihbarat Dairesi Eski Başkanı Bülent Orakoğlu, Avcı’ya yönelik verilen bu kararı AjansHaber’e değerlendirdi.
“AVCI’NIN ÖRGÜT ÜYESİ OLMASI MÜMKÜN DEĞİL”
Türkiye’de yargının verdiği kararların tartışmalı hale geldiğini ifade eden Orakoğlu, “Burada tuz kokarsa misali, adalet dağıtan makamların verdiği kararlar kamu vicdanını tatmin etmeli diye düşünüyorum. Verilen bu karar kamu vicdanının kesinlikle tatmin etmez. Hanefi Avcı’nın örgüt üyesi olduğunu söylemek, ben yakın çalıştığım için biliyorum, mümkün değil” dedi.
KARARDA PARALEL YAPI ETKİSİ VAR MI?
‘Yargıtay içerisinde çok ciddi anlamda paralel devlet yapılanmasının örgütlendiğine yönelik iddialar var’ diyen Orakoğlu, “Bu tabii kim vermiş olursa olsun vicdanlarda yer bulmayan bir karar ki Hanefi Avcı’ya silahtan ceza veriliyor, Güneydoğu’da görev içerisinde birçok emniyet görevlisi yanında silah taşıyordu. Örgüt üyeliğinden karar verilmesi kamu vicdanını rahatsız eder” diye konuştu.
“BİLDİĞİM KADARIYLA GERİ DÖNMEYE NİYETİ VARDI”
Avcı hakkında verilen kararın mesleki itibarının geri verilmesinin önünü kapayacağını dile getiren Orakoğlu, “Hanefi Avcı’ya ceza verdiğiniz zaman mesleki olarak da haklarını bitirmiş oluyorsunuz. Emekli olmuştu ama bildiğim kadarıyla geri dönmeye niyeti vardı. Bu beni tatmin etmedi. Hanefi Avcı’nın muhafazakar, sağ görüşlü bir emniyet müdür olduğu herkes tarafından biliniyordu. Bu adam ne oldu da devrimci karargah içine girdi. Netice itibariyle kamuoyunu tatmin etmez. Yanlış bir karar olarak Türkiye Cumhuriyeti tarihine geçer” dedi.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar