Ersan Şen: Bu iş tam kapandı diyemeyiz
Meclis Soruşturma Komisyonu’nda 4 eski bakanın yüce divana gönderilmemeleri kararlaştırıldı. Bu kararın yanında tapelerin imha edilmesine de karar verildi. Peki, tapeler imha edilmeli mi edilmemeli mi?
TBMM Meclis Soruşturma Komisyonu, dün yolsuzluk soruşturması kapsamında 4 eski bakan için toplandı ve Yüce Divan’a sev edilip edilmemeleri konusunda karar verdi. Komisyondan 9’a karşı 5 oyla bakanların Yüce Divan’a sevk edilmemesi yönünde bir karar çıktı ve gözler TBMM Genel Kurulu’nda gerçekleşecek toplantıya çevrildi. Buna göre Meclis 4 bakanla ilgili Yüce Divan konusunda karar verecek.
Soruşturma Komisyonu’nda alınan kararlardan birisi de bakanlara ait olduğu iddia edilen tapelerin imhası yönünde oldu. Aynı oylama ile tapelerin imha edilmesi de kararlaştırıldı.
Peki tapelerin imhası hukuka uygun mu? Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nda bu kararın karşılığı nedir? Mevcut soruşturma üzerinden ne yapılabilir?
Akıllardaki bu soruları Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, AjansHaber’e yanıtladı.
TAPELER İMHA EDİLMELİ Mİ EDİLMEMELİ Mİ?
Soruşturma Komisyonu’nun aldığı karar neticesinde tapelerin imha edilmesi gerektiğini belirten Şen, bunu şu şekilde açıkladı:
TBMM Genel Kurulu’nda verilecek kararın ardından artık tapelerin imha edilmesi gerekir. Savcının takipsizlik kararında tapelerin hukuka aykırı delil olması itibariyle imha edilmesi gerekir. CMK’nın 137. maddesinin son fıkrasına göre imha edilecektir. Meclis soruşturması ile yeni bir durum ortaya çıkabilir. Ancak bir de savcının fezleke ile gönderdiği var. Karma Komisyon'da bekleyen dokunulmazlığın kaldırılması dosyası var. Ondan dolayı imha edilmemesi gerekir.
“KARMA KOMİSYONDA BEKLEYEN DOSYA NEDENİYLE İMHA EDİLMEMELİ”
Karma Komisyonda bekleyen dosyaya dikkat çeken Şen, “Bakanlarla ilgili olarak yapılan takibatta, dokunulmazlığı olmayan sivil şahısların takipsizliği, Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner’in verdiği takipsizlik kararı var. Onun üstünün açılması ancak yeni delillerle ile mümkün. Bu takipsizlik kararı neticesinde 137. maddenin son fıkrasına göre imha edilecek. Bir de Karma Komisyon'da bekleyen iş sonuçlanmalı, onun için imha edilmemeli. Meclis soruşturmasında biz sevk etmiyoruz diye verilen karar bir idari tasarruf. Tam bir yargı tasarrufu mu dersen, Meclis soruşturma komisyonu savcı gibi, cumhuriyet savcısının bakanların dosyalarını milletvekili, bakan olma sıfatıyla dokunulmazlığının kaldırılmasını istediği dosya var. O Sayın Burhan Kuzu’nun başkanlık yapacağı adalet ve karma komisyonunda bekliyor. Ondan dolayı imha edilmemeli” dedi.
“HAZİRAN’DAN SONRA DOKUNULMAZLIKLARI KALKARSA SAVCI TOPA GİRECEK”
4 eski bakanın dokunulmazlıklarının kalkması ile yaşanabilecek gelişmelere değinen Şen, “Peki Meclis soruşturması sevk etmedi, Yüce Divan göndermedi, buna rağmen savcı bir şey yapabilir mi? Yapabilir. Anayasada buna engel bir hüküm yok. Milletvekillerinin dokunulmazlığı kalktığında o zaman savcı topa girecek. Aynı Abdullah Gül’de olduğu gibi. Yani onların yüce divana sevk edilmemesi için kanunda, anayasada bir hüküm yok. Meclis Soruşturma Komisyonu aleyhinde rapor vermezse, Meclis Genel Kurulu sevk etmezse bu şahıslar hakkında daha hiçbir şey yapılamaz diye bir şey yok” diye konuştu.
“BU İŞ TAM KAPANDI DİYEMEYİZ”
‘Karma komisyonda bekleyen dosya nedeniyle tapeler imha edilemez, ikincisi de, o ayrı bir ceza soruşturması, dokunulmazlığa takıldığı için bekliyor’ diyen Şen, “Geçici dokunulmazlıktır o. Aday olmazlarsa, seçilemezlerse zaten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmaya devam etmek zorunda. Takipsizlik kararı verir ama bu bir zorunluluk. Ayrı soruşturma numarasına kayıtlı. Bu iş tam kapandı diyemeyiz” şeklinde konuştu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Soruşturma Komisyonu’nda alınan kararlardan birisi de bakanlara ait olduğu iddia edilen tapelerin imhası yönünde oldu. Aynı oylama ile tapelerin imha edilmesi de kararlaştırıldı.
Peki tapelerin imhası hukuka uygun mu? Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nda bu kararın karşılığı nedir? Mevcut soruşturma üzerinden ne yapılabilir?
Akıllardaki bu soruları Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, AjansHaber’e yanıtladı.
TAPELER İMHA EDİLMELİ Mİ EDİLMEMELİ Mİ?
Soruşturma Komisyonu’nun aldığı karar neticesinde tapelerin imha edilmesi gerektiğini belirten Şen, bunu şu şekilde açıkladı:
TBMM Genel Kurulu’nda verilecek kararın ardından artık tapelerin imha edilmesi gerekir. Savcının takipsizlik kararında tapelerin hukuka aykırı delil olması itibariyle imha edilmesi gerekir. CMK’nın 137. maddesinin son fıkrasına göre imha edilecektir. Meclis soruşturması ile yeni bir durum ortaya çıkabilir. Ancak bir de savcının fezleke ile gönderdiği var. Karma Komisyon'da bekleyen dokunulmazlığın kaldırılması dosyası var. Ondan dolayı imha edilmemesi gerekir.
“KARMA KOMİSYONDA BEKLEYEN DOSYA NEDENİYLE İMHA EDİLMEMELİ”
Karma Komisyonda bekleyen dosyaya dikkat çeken Şen, “Bakanlarla ilgili olarak yapılan takibatta, dokunulmazlığı olmayan sivil şahısların takipsizliği, Cumhuriyet Savcısı Ekrem Aydıner’in verdiği takipsizlik kararı var. Onun üstünün açılması ancak yeni delillerle ile mümkün. Bu takipsizlik kararı neticesinde 137. maddenin son fıkrasına göre imha edilecek. Bir de Karma Komisyon'da bekleyen iş sonuçlanmalı, onun için imha edilmemeli. Meclis soruşturmasında biz sevk etmiyoruz diye verilen karar bir idari tasarruf. Tam bir yargı tasarrufu mu dersen, Meclis soruşturma komisyonu savcı gibi, cumhuriyet savcısının bakanların dosyalarını milletvekili, bakan olma sıfatıyla dokunulmazlığının kaldırılmasını istediği dosya var. O Sayın Burhan Kuzu’nun başkanlık yapacağı adalet ve karma komisyonunda bekliyor. Ondan dolayı imha edilmemeli” dedi.
“HAZİRAN’DAN SONRA DOKUNULMAZLIKLARI KALKARSA SAVCI TOPA GİRECEK”
4 eski bakanın dokunulmazlıklarının kalkması ile yaşanabilecek gelişmelere değinen Şen, “Peki Meclis soruşturması sevk etmedi, Yüce Divan göndermedi, buna rağmen savcı bir şey yapabilir mi? Yapabilir. Anayasada buna engel bir hüküm yok. Milletvekillerinin dokunulmazlığı kalktığında o zaman savcı topa girecek. Aynı Abdullah Gül’de olduğu gibi. Yani onların yüce divana sevk edilmemesi için kanunda, anayasada bir hüküm yok. Meclis Soruşturma Komisyonu aleyhinde rapor vermezse, Meclis Genel Kurulu sevk etmezse bu şahıslar hakkında daha hiçbir şey yapılamaz diye bir şey yok” diye konuştu.
“BU İŞ TAM KAPANDI DİYEMEYİZ”
‘Karma komisyonda bekleyen dosya nedeniyle tapeler imha edilemez, ikincisi de, o ayrı bir ceza soruşturması, dokunulmazlığa takıldığı için bekliyor’ diyen Şen, “Geçici dokunulmazlıktır o. Aday olmazlarsa, seçilemezlerse zaten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmaya devam etmek zorunda. Takipsizlik kararı verir ama bu bir zorunluluk. Ayrı soruşturma numarasına kayıtlı. Bu iş tam kapandı diyemeyiz” şeklinde konuştu.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.
Yorumlar