'Terör saldırısı olabilir'

Ceza Hukukçusu Prof.Dr. Ersan Şen, Fenerbahçe’ye yönelik saldırıyı hukuki boyutlarıyla değerlendirdi.

Fenerbahçe kafilesini taşıyan otobüse ateş açılmasının ardından ortaya çıkan ilk deliller ışığında saldırıyı değerlendiren Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, terör saldırısı ihtimalinin göz ardı edilmemesi gerektiğini belirterek, “fakat delillerin sağlamlaştırılamaması ve dayanakların esnek olması saldırıya net bir şekilde ‘terör saldırısıdır’ demeyi engelliyor” dedi.  Türkiye’de hukukun zedelendiğini vurgulayan Prof. Şen, “Türkiye’de suç yapanın yanına kar kalıyor. Kuralların kişiye göre değişmesi ve tam olarak kanunların uygulanmaması suçu yapmak isteyen kişiyi cesaretlendiriyor” diye konuştu.

Fenerbahçe kafilesinin, Çaykur Rizespor karşılaşmasından sonra otobüsle Trabzon Havaalanı'na giderken Sürmene İlçesi'nde saldırıya uğraması ile ilgili olarak 2 kişi gözaltına alındı, 2 kişi daha aranıyor. İstanbul Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ersan Şen, Fenerbahçe kafilesine yönelik saldırıda ortaya çıkan deliller ve emniyetten gelen ilk bilgiler ışığında ‘saldırının organize bir suç mu?’  sorusunu Ajanshaber’e değerlendirdi.

 “TERÖR SALDIRISI OLABİLİR”

Fenerbahçe kulübünün yaşadığı saldırının sebeplerinden biri de medyadır. Medya Türk insanını saldırıya sürüklüyor. Özellikle belli kanallar aracılığıyla yapılan spor programları bu tür saldırıları tetiklemede etkin bir rol üstlenmiş durumda. Bu enformasyonlardan beslenenler bu tür saldırıların sık yaşanmasına yol açıyor. Fenerbahçe saldırısında yaşanan son gelişmeler bir terör olasılığı olabileceğini gözler önüne seriyor. Fakat delillerin sağlamlaştırılamaması ve dayanakların esnek olması saldırıya net bir şekilde ‘terör saldırısıdır’ demeyi engelliyor.

“SALDIRGANLAR KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDAN YARGILANMALI”

Saldırının oluş şekline baktığımızda şoföre yönelik olarak gerçekleşen saldırıda kasten bir teşebbüsün olduğu muhakkak. Kişinin kafa bölgesine vücut bölgesine bir saldırı girişiminde bulunulduğu apaçık görülüyor. Gelgelelim bu saldırıya ‘muhtemel kast’ denilirse, saldırı girişiminde bulunan kişileri yargılama süreci yavaşlar. Bu nedenle ‘muhtemel kast’ demek yerine belli deliller ışığında yargının daha hızlı ilerleyebilmesi için daha kesin ifadeler kullanılmalıdır. Çünkü ‘muhtemel kast’ta teşebbüs olmayacağı söylenir. Saldırı girişiminde bulunan kişiler yakalanacaksa kasten insan öldürme suçuna teşebbüsten yargılanması gerekir.

“SALDIRININ SAVUNULACAK BİR YANI YOK”

Fenerbahçe kulübüne yapılan saldırının savunulacak bir yanı yok. Terör faaliyetleri anlamında da özellikle doğu bölgesinde bir miktar kuralların uygulanmasında yaşanan sorunların suça eğilimleri arttı. Poliste, askerde yer değişiklikleri durumlarında boşluğu gören bazı insanlar bu ortamı değerlendirmeye çalıştı. Dünyada 1960’larda ortaya konmuş bir tencere metodu vardır. Eğer bir yere çöp bırakılıyorsa ve siz onu hemen kaldırmazsanız başkaları da oraya çöpünü bırakır ve siz orayı temizleyemezsiniz. Hukuksuzlukların önüne geçmek için en küçük suçu anında önlemeniz gerekir. Türkiye’de ciddi anlamda bir hukuk tanımazlık var.

“SUÇ YAPANIN YANINA KAR KALIYOR”

Türkiye’de suç yapanın yanına kar kalıyor. Kuralların kişiye göre değişmesi ve tam olarak kanunların uygulanmaması suçu yapmak isteyen kişiyi cesaretlendiriyor. Bu tarz olaylar hukukun erozyona uğramasına neden olmuştur. Toplumlar yavaş yavaş bozulurlar ancak kolay düzelmezler. Türkiye’de bu sorunun ana temel noktası budur. İnsanlar hukuku tanımıyor. Bu düzelebilir ancak bedel ödenmelidir.
 
YASAL UYARI:
Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.