Rus gemisinin provokatör tavrı tekrarlanırsa Türkiye ne yapar?

Rus savaş gemisinde bulunan bir askerin İstanbul Boğazı’ndan geçerken NATO gemilerinin bulunduğu Sarayburnu yönüne doğru elinde roketle güvertede konum almasına yönelik tartışmalar devam ediyor.

Fotoğrafla ilgili olarak dün Rusya’nın büyükelçisi Dışişleri Bakanlığı’na çağrılarak gerekli uyarılar yapıldıktan sonra olayın tekrarlanmaması istendi.

Montrö sözleşmesine de aykırı olan görüntüyü AjansHaber’e değerlendiren Özyeğin Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın, zamanında sözleşmeye Sovyetlerin de çok destek verdiğini belirterek, ‘boğazlardan geçiş ‘zararsız geçiş’ esasına dayanır ve Rusya buna aykırı hareket etmiştir’ dedi.

Türkiye’nin boğazlar nedeniyle 1. Dünya Savaşı’na girdiğinin altını çizen Caşın, yine Türkiye’nin yakın zamanda boğazlar üzerinden gerçekleşebilecek NATO-Rusya savaşını önlediğinin de altını çizdi.

“BAZI SİLAHLAR OYUNCAK DEĞİLDİR, PATLAR”

Türkiye’nin benzer bir durumda atacağı adımlara değinen Caşın, Putin’in daha önce İstanbul ziyaretinde kullandığı bir söze atıfta bulunarak “bazı silahlar oyuncak değildir, patlar” diye konuştu.

“ZAMANINDA SOVYETLERİN ÇOK DESTEK VERDİĞİ BİR SÖZLEŞMEYDİ”

Montrö sözleşmesine ve ruhuna da aykırı bir hadise. Sözleşme gemilerin düşmanca bir şekilde geçemeyeceklerini belirtir. Montrö dünyada başka örneği olmayan ve zamanında Sovyetleri Birliği’nin de çok destek verdiği bir sözleşmeydi. Hukuki, siyasi ve askeri bir yapısı olduğu gibi zamansal ve mekânsal olarak da önemli bir yapısı vardır ve buradan geçiş ‘zararsız geçiş’ esasına dayanır.

“TÜRKİYE BOĞAZLAR NEDENİYLE 1. DÜNYA SAVAŞI’NA GİRDİ”

Boğazlar konusunda çok önemli iki gelişme yaşanmıştır. Türkiye, 1. Dünya Savaşı’na boğazlar nedeniyle girmiştir. Sovyet savaş gemisi gelmiş ve İngiliz donanması gibi yara alınca Baltık’a kaçmıştır. İkinci Dünya Savaşı’nda ise bir Alman ve İtalyan hücum bot balıkçı teknesi şekline girerek silah kaçırmıştır. Türkiye nota vererek bu gemilerin geçişine bir daha izin vermemiştir. Türkiye savaş statüsünde olduğu için savaşan tarafların geçişlerine izin vermemiştir.

“TÜRKİYE BOĞAZLAR ÜZERİNDEN RUSYA-NATO SAVAŞINI ÖNLEDİ”

2008 Gürcistan savaşında da NATO donanmasını geçmesine ve Rusya’yı baskılamasına Türkiye izin vermemiştir. Bu sebeple Türkiye, tarihi bir görev yaparak Rusya-NATO savaşını önlemiştir. Ancak soğuk savaş bittikten sonra Türkiye ve Ruslar arasında çok önemli bir denge kuruldu. Rusya’nın yaptığı ‘zararsız geçiş’ hakkına, devletler hukukunda öngörülen ve uluslararası deniz hukukunda 19. ve 22. maddelerinde kıyıdaş devletin egemenlik ve ekonomik haklarına tehditkar bir pozisyon almıştır.

“NATO GEMİLERİNİN YANINDA ATIŞ POZİSYONUNDA OLUNMASI ÇOK YANLIŞ BİR HADİSE”

O silahın NATO gemilerinin yanında Sarayburnu’nda atış pozisyonuna getirilmesi çok yanlış bir hadise. O gemi bir çıkarma gemisi ve nasıl geçeceği bellidir. Türkiye o geminin güvenliğini sağlayacak pozisyondadır. Türkiye egemen bir devlettir.  Burada barış zamanı, yakın bir savaş tehdidi ve savaş zamanına göre Türkiye’nin savaş gemilerine alacağı tedbiri farklıdır. Sayın Putin’in ve Lavrov’un da ifade ettiği gibi Türkiye ve Rusya savaş halinde değildir.

“EĞER O ASKER YANLIŞLIKLA KİLİTLENİP SİVİL UÇAK DÜŞÜRSEYDİ…”

Geminin Çanakkale’den çıkarken Türk bayrağını çekmemesi de Türk egemenlik hakkına aykırıdır. Bu su Türkiye’nin egemenliğine tabidir. Türkiye’nin egemenliğinden geçerken Türk bayrağını çekmek durumundasınız. Rus kaptan bunu çok iyi biliyor. Türkiye eğer bu şekilde hareketler devam ederse pozisyonunu değiştirecektir. Bu bir provokasyondur. Bu silah tehlikeli bir silah. 10 tank ve piyadeleri çalışıyor. Orada Türk hava sahası üzerinde geçmekte olan pek çok sivil uçak var. Rusya’da yeni iki tane trajedi yaşandı. Sina’da uçakları düştü, Malezya uçağı düştü. Hal böyle iken eğer o asker yanlışlıkla kilitlenip de bir sivil uçağı düşürseydi, Rusya Türk topraklarında bir uçağı düşürmüş olacaktı. Bu çok tehlikeli bir hareket. Bana göre gemi kaptanı ve ona emir veren komutan da sorumlu.  

TÜRKİYE, RUSYA’NIN İHLALİNE KARŞI NE YAPABİLİR?

200 milyon ton Türk boğazlarından Rusya’nın petrol ihracatı var. Türkiye boğazlardan bu geçişi yavaşlatabilir. Oradan 2000 gemi geçiyor. Bu durumda kıyıdaş ülkelerin de ekonomik durumları zora girecek. Burada yanlış bir şekilde gerginliğin sürekli tırmandırılmasının doğru olduğunu düşünmüyorum. Türkiye, Amerikan gemilerine NATO’da geçiş izni verir, Karadeniz’de daha fazla kalırlar ve bu da Rus donanmasını baskılar.  Daha önce Türkiye boğazlar tüzüğünü uyguladığında Rusya bizi eleştirmişti, kendisi ise daha sonra Azov Denizi’nde aynı tüzüğü uyguladı.

“BAZI SİLAHLAR OYUNCAK DEĞİLDİR, PATLAR”

Biz Ruslarla Karadeniz’de yüzyıllardır olduğu gibi dost ve kardeş gibi yaşamak zorundayız. Bir an evvel liderlerin gerginliği dindirmesi gerekiyor. Türkiye gerginlik istemiyor. Bu gemi geçerken Türkiye’nin egemenliği ve koruması altındadır. Rusya’nın Antalya’nın güneşine ihtiyacı var. Oradaki askere de tavsiyem, terhis olduğunda gelsin ve biz onu Sultanahmet’te gezdirelim. Onlar oyuncak değil tehlikeli silahlar. Bazı oyuncaklarla oynamak tehlikelidir, nerede patlayacağı belli olmaz. Bunun sayın Putin söylemişti, Peşkov’un bir sözüdür. Duvardaki silah patlarsa kimseye yaramaz.

YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.