AYM'den tartışılan 'çocuk istismarı' kararı
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “Çocukların cinsel istismarı” başlıklı 103. Maddeye ilişkin verdiği karar hukuk dünyasında tartışılıyor.
AYM’den çok tartışılacak bir karar çıktı. Anayasa Mahkemesi, çocuk gelinler ve çocuklara taciz tartışması sürerken aldığı yeni karar hukuk dünyasında ve kamuoyunda tartışma başlattı.
TCK’nın çocuklara yönelik cinsel istismarlara verilecek cezayı belirleyen 103. maddesinin 2. fıkrası, takdir marjı tanımadığı gerekçesiyle iptal edildi. Bu düzenleme geçtiğimiz sene Türkiye’de artan cinsel istismar suçlarının ardından Meclis’te yeniden ele alınmış ve bu şekilde düzenlenmişti. Düzenlemede cezanın alt sınırı 16 yıla çıkarılmış ve işlenen suçta caydırıcılık etkisi yapması amaçlanmıştı. Ancak AYM suç-ceza orantılılığı gerekçesiyle önüne gelen itirazı incelemesinin ardından Meclis’te kararı alınan bu düzenlemeyi iptal etti.
AYM’nin bu kararını AjansHaber’e değerlendiren Avukat Cesim Parlak, AYM’nin bu kararının küçük yaştaki evliliklerin önünü açabileceğini belirterek, AYM’nin aldığı 1 sene sonra yürürlüğe girmesi kararını örnek göstererek Meclis’in bu süre içinde acilen bir düzenleme yapması gerektiğini altını çizdi.
Cesim Parlak, karara ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu:
“CEZA ALT SINIRI 16 YILA ÇIKMIŞTI”
Çocukların cinsel istismarını düzenleyen 103. Madde, geçen sene toplumda infial uyandıran cinsel saldırı suçlarının artması üzerine Meclis’te çıkan yasa ile yeniden düzenlendi. Eğer ki cinsel saldırı suçu tecavüz ise verilebilecek olan cezanın alt sınırını 16 yıl yaptılar. Yani 16 yıldan aşağı cezalandırılma olmaz denildi.
“SİVAS MAHKEMESİNCE AYM’YE GÖTÜRÜLDÜ”
Yapılan bu düzenleme Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Anayasa Mahkemesi’ne götürüldü. Verilen cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle, suç ve cezanın orantılı olması gerektiğinden hareketle iptal edilmesi gerektiği yönünde götürüldü. Anadolu’da küçük yaştaki çocukların evlendirilmesi ve 18 yaşından küçük oldukları için adaletsiz bir ceza olacağı gerekçesiyle Sivas mahkemesince AYM’ye götürüldü.
CAYDIRICI ETKİSİ ORTADAN KALKACAK
Anayasa Mahkemesi de iptal kararı verdi ve aslında bunu iptal ederken erken yaşta evlenmenin de önünü açabilecek bir karar aldı. Çünkü toplumumuzda özellikle Anadolu’da küçük yaştaki çocukların evlendirildiklerini görüyoruz. Mevcut düzenlemeye göre bu yaştaki çocuklar evlendiği zaman cinsel istismar suçu olmuş oluyor. Yani cinsel istismar suçundan cezalandırılıyordu. Mahkeme bu yasayı iptal ederek verilecek olan cezanın ağırlığından toplumu kurtarmaya çalışırken bir yönü ile de küçük yaştaki evliliklerin önünü açmış oldu. Hukuki engeli kaldırmış oldu. Çünkü küçük yaştaki evlilikler bu suçtur denilerek caydırıcılık kazanmış oluyordu. Toplum ondan bir şekilde kaçınıyordu.
“AYM’NİN KARARINI UYGUN GÖRMEK MÜMKÜN DEĞİL”
Anadolu’da bir şekilde cinsel istismara uğrayan çocuklar bu cezalar ortadan kaldırılarak bu sefer de rıza yönü ile evlendirilmesini yolu açılmış oldu. Geçen sene ağır bir şekilde çocuklara yönelik cinsel suçlar ortadayken bu yasa kararı alındı da bu sene cinsel istismar konusunda bu karar alındı. Cinsel istismar oranlarında azalma mı oldu? Halbuki Adalet Bakanlığı istatistik bilgilerine göre çocuklara yönelik cinsel saldırı suçları cezaevlerine kadar girdi. Yani artarak devam ediyor. Dolayısıyla AYM’nin bu iptal kararını uygun görmek mümkün değil.
“MECLİS’İN BİR AN ÖNCE DÜZENLEME YAPMASI GEREKİYOR”
Anayasa Mahkemesi iptal kararının yürürlüğe girmesini 1 yıl sonraya bıraktı. Dolayısıyla bu süreçte yeniden Meclis’in boşluk oluşmaması için yasal düzenleme yapması gerekiyor. Daha gerekçeli daha hukuki altyapısı olan düzenleme yapması gerekir yoksa bu suçları işleyenlerin yanına kar kalacak ve caydırıcılık ortadan kalkmış olacak. Ceza infazının da ağırlaştırıcı özellikle yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Hem dışarından gelen göç hem de yurt içerisinde yaşanan göçler çocuklara yönelik cinsel istismarı artırdı. Bu ortamdan da çocukları korumanın en önemli yollarından birisi cezanın ağır olmasıdır.
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.