Avukatların üstü neden aranamaz?

Berkin Elvan Davası savcısı Mehmet Selim Kiraz’ı rehin alarak öldüren teröristlerin adliyeye avukat cübbesiyle aranmadan girmesi adliye girişlerinde avukatlarında aranması tartışmasını başlattı. Peki avukatlar neden aranamaz?

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ‘avukatlar da aranmalı’ çıkışına, avukatlar adliye binasında eylem yaparak yanıt verdi. Peki avukatlar neden aranamaz? Avukatların aranmamasını sağlayan yasal düzenlemeye neden gerek duyuldu?

“Avukatların üstünün aranmaması meselesi sadece avukatlara sağlanmış bir ayrıcalık değil.  Burada korunmak istenen değer avukatın temsil ettiği temel hak ve özgürlüklerdir” diyen  Avukat Cesim Parlak, avukatların neden aranmaması gerektiğini AjansHaber’e anlattı.

Avukatların üstünün aranmaması meselesi sadece avukatlara sağlanmış bir ayrıcalık değil.  Burada korunmak istenen değer avukatın temsil ettiği temel hak ve özgürlüklerdir. Avukatın vekili adına temsil ettiği değerdir. Burada korunmak istenen avukatın temsil hakkı, savunma hakkı meselesidir. Burada korunan savunma hakkıdır. Avukat birey olarak, avukat kimliğinin dışına çıktığı zaman, avukat aktif olarak görevini yapmadığı zaman üstünün aranıp aranması çok önemli değil.

KONULAN PSİKOLOJİK BARİYERDİR

Konulan psikolojik bariyerdir. Avukat bir kuruma gittiğinde kapıdan girerken emniyet ya da adliye kısmına bir hakkı savunmak için gidiyor. Orada gözaltında olan biri var, ifadesi alınacak biri var. Avukat içeri girdiği zaman diğer insanlar gibi normal bir muameleye tabi tutularak içeri alındığı sırada bu kişinin hakkı koruma adına elde edeceği pozisyon nasıl olabilir? Avukatlık kanununa bu koyulurken üst aramanın avukatlar açısından bir dokunulmazlık, bir savunma hakkının korunması adına istisnai bir durum olarak uygulanmaması gerektiği düzenlemesi, avukatın üstünü aramaya kalkıştığında silah veya delici kesici aletlerin için önlem açısından aramaya yolu açtığın sırada arkası şöyle gelir: 

SADECE AVUKATLARIN ARANMASI YANLIŞ BİR DÜZENLEME OLUR

Avukatın çantasını ararsın, avukatın evraklarını incelemeye tabi tutarsın, avukatın müvekkilinin savunmasıyla ilgili belgeleri üçüncü bir kişinin görmesine yol açarsın. Bunun önünü alamazsınız. Burada bugüne kadar konulan değer, kısım buydu bu zamana kadar. Böyle bir olay patladıktan sonra aranmalıdır meselesine gelince; Eğer ki, adliyeye girerken hakimler, savcılar, yargının içinde yer alan herkes istisnasız, nasıl ki cezaevlerinde istisna uygulanmaksızın kurumda çalışanlarda X-Ray cihazından geçiyorsa, bütün üzerindeki metal eşyalar ötünceye kadar kontrol ediliyorsa, burada da eşit bir uygulama olacağından dolayı avukatın savunma hakkını kısıtlayacak psikolojik bir dezavantaj oluşturmaz. Ama sadece adli girişinde hakim ve savcılara ayrıcalık tanınıp avukatların üstü normal sıradan vatandaşlar gibi aramaya tabi tutulursa bu yanlış bir düzenleme olur.

AVUKATLAR NEDEN ARANMAMALI?

Avukatların temsil ettiği savunma hakkının güçlü bir şekilde koruma altına alınması için avukatlar aranmamalı. Avukatların yargının diğer unsuları hakim ve savcılar karşısında psikolojik dezavantaj durumuna düşürülmemesi için üstlerinin aranmaması gerekir. Avukatlık bir yönüyle güven ve itimat kurumudur. O güven ve itimat kurumunun normal ve sıradan bir hale getirilmemesi için üstlerinin aranmaması gerekir. Adliye girişlerinde X-Ray cihazlarından, güvenlik bariyerlerinden geçmesi sürecinde herkes gibi avukatlarda X-Ray cihazından geçebilir. Ama üstü kaba elle aranmamalı.

YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haberlerin tüm hakları AjansHaber’e aittir. Kaynak gösterilmeden kullanılamaz. AjansHaber tarafından üretilen haberlerin kaynak gösterilmeden kullanılması, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 36 ve 37. maddesine aykırıdır ve suç teşkil etmektedir. Ayrıca internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ile ilgili olarak 4 Mayıs 2007 tarihinde kabul edilen 5651 sayılı internet yasasına göre de bu durum cezai işlem gerektirmektedir.